他のご意見でも出ていますが、常に立ちっぱなしは少々辛いかもしれませんよね・・・でも、立つ、座る（ハイチェアーなど）の両方が出来ると理想的ですよね。
通常のﾃﾞｽｸでは、角度の調節や高さの調節はほとんど出来ないので、身長差に配慮できると需要が広まるのかも。
まずは会議室から提案したいでですね（眠気防止やフットワークが軽くなりそう♪）

肩こり、腰痛､脹脛のこり 立ち作業はいい面もあるが､能率や合理性のためだけで立ち作業が取り入れられると反発で作業能率も落ち心理的疲れが増える｡
しっかりしたデータに基づくコンセンサスがあれば成功する｡

肩こり、腰痛､脹脛のこり 立ち作業はいい面もあるが､能率や合理性のためだけで立ち作業が取り入れられると反発で作業能率も落ち心理的疲れが増える｡
しっかりしたデータに基づくコンセンサスがあれば成功する｡

　「神曲」を書いたダンテの頃までは、本を読む際にも立ち机の方が一般的だったみたいですね。
　高さ調節機能ですが、一つの回しハンドルで高さを調節するようにしておいて、使用時には固定ピンでハンドルを動かないようにすると、ハンドル１回転ごとの短いピッチでの廉価な段階調節は可能になりますね。頑張ってください。

立ち机について、声を書かせてもらったものです。
提案したこと、忘れてました（笑）。日テレのズームインを見て思い出しました。
この立ち机について、私がこだわりたいのは「天板の角度調整」「天板の高さ調整」「（仕事がしやすいように）天板の十分な広さの確保」です。
「standing desk」で検索かけると、又、イトウさんのイラスト（あくまでイラストですが）＆説明を見ると天板はもう一回り（イトウさんの提案は１２０ｃｍ×６０ｃｍ）大きいほうが、特に奥行きがもう少しあったほうがいいかと思います。又高さ調節は２段階調節とかそういうことじゃなく、各自利用者に応じてフリーで調節できるようにしたほうがいいと思います。その際安全に左右の脚の長さを均等に出来るシステムなり、目盛りを記しておくなりの設計が必要でしょうね。

まあ、天板の広さについては何種類かつくればいいだけの事かもしれませんが、高さ調節をフリーにっていうのはこだわりたいですね。能率をあげるために、疲労を軽減するために立ち机にするというのに、猫背になったんじゃ逆効果ですもん。それと座れる時には座っても作業できる机であってほしい。

椅子もいろいろですし、作業内容によってはかなり天板の位置が高いほうがやりやすい場合も多々あります。さらに角度がつけられるなら最高なわけで。伊達勇さんは実際にそのような使い方をされていると書き込まれてますが、そのあたりで各自の用途に合わせられる机であってほしいというのが私の本当の意図です。

広い天板ならデザインや設計関係の需要もあるでしょうし、さほど大きくない天板であれば一般家庭も含めたちょっとした作業机の用途もあるでしょう。さらにそれらが角度も高さも自由自在に変えられるとなるなら潜在的需要はかなり高いと思うのですが、どうでしょう？