私たちのkabeckをお褒めいただきありがとうございます！
そういって下さって本当にうれしく思います。

さて、質問の回答ですが、
私たちはこの４つのポケットには普段よく取り出すくせに
中々取り出せない・・・
えぬた様にも仰っていただいたサイフ等を入れて頂きたいと考えています。

参考書等はサイト中部の画像にあるように、本体においれ頂きたいと考えています。
現行の試作品ではA4サイズとり少しおおきめのサイズまでなら楽々はいってしまう程度の大きさです。

また、重さに関してですが
肩ひも等の構造は既存のリュックサックと全く変わりませんので、質問いただいた、集めの参考書などならば製品化された際には全く問題なくお入れ頂けると考えています。

ご不明な点があれば何度でもお気軽にお尋ねください！
引き続き応援よろしくお願いします！

トップを見てすぐに欲しいと思いました＾＾
二つのバッグが床を占領しているし、財布やケータイを出すのに一苦労な私にとって、とても魅力的でした！
買いたいし、実際使いたいと思ったので考えたのですがkabeckはどのくらいの重さに耐えられるのでしょうか？
たとえば電子辞書や厚い参考書を入れても大丈夫でしょうか？
それとも上記のようなものはポケットには入らないですか？
的外れな質問だったらどうしようか不安ですが、
kabeckの実現を応援してます！
頑張ってください＾＾

お返事遅くなって申し訳ありません。

今までの制作活動を見守ってくださったことをうれしく思います。閉会式まであと少しですが、
最後まで頑張りますので更新楽しみにしておいてく下さい。

現在もう一か所、空いているスペースにキーホルダーをかけるためのものを付けようかと検討しています。

もう一段階進化するkabeckを楽しみにしていてください。

時に何の興味もなかったんですが、日に日に変わっていく内容や、制作過程を見てる内に、商品化を望むようになりました。
リュックとしては、これといった強い特徴がないと言うと良い言い方ではないですが、それだけ使う人を選ばずに、使いやすいルックスだと思います。
機能に関しては、気にするときりがないですが一番改良すべき所は制作してる方々が一番わかってると思います。
私としては、制作過程で発生する不満を少しずつでも満足に変えていこうとする努力に他とは違う印象を受けて、応援したくなりました。
突発的でもいいから思いっきりやってください。
頑張ってください。

返答が遅くなってしまった事を先にお詫びさせていただきます。
申し訳ありませんでした。期待に沿えるかどうか分かりませんが、
回答させていただきます。

■壁のフックについて

確かにご指摘の通り、何もない壁にフックが４つ・・・
これはあまりにも不格好ですね。
そのご意見から、フック２つで掛けられる構造に仕様を変更しました。
その新しい試作品の写真は数日の内にアップしたいと考えています。
現状のままのフック一つで済むリュックとの違いは、
壁に掛けたときに収納として使うことが出来るという点です。
外ではよく使うが、家の中では使わない・・・ipodなどをポケットに
入れておけば、別のカバンで出て行く際も
どこに置いたかすぐに分かり、探す手間なく
別のカバンに移し替えることが出来ます。
またもう一度kabeckを使うときには
必要なものが既に中に入っているので
畳んでそのまま外出していただくことが
出来るといった機能で差別化を図りたいと考えています。

■磁気について

調べさせて頂いたところ
図書カードなどの磁気カードはある一定単位の磁気を浴びたときに
磁気破損を起こすということですが、私たちが現段階の試作品で使用している
磁石はホームセンターで購入できる程度のもので、業務用のものに比べ
磁力が弱いものです。しかし、実際に製品化するとなると
もっと磁力の強いものを使用する必要があるので一概に大丈夫です！
とは言えませんので、磁気遮断素材(実在する磁気遮断カードケースの技術を参考に)
をポケットの内側に使用することで、カード類の磁気破損を防ぐ
という事になりました。
あまり考えることが出来ていなかった点でしたので
ご指摘をありがたく思います。

■逆さまにしたときについて

カバンが逆さまになるときとはどういった状況か、
また既存のカバンはどういった対策をとっているのか
といった点を考えたところ
既存のカバンはほとんどが、
逆さまになると物が落ちる或いは
中身がカバン内で散乱するといったものである
ことが分かりました。
この事から、私たちは既存のカバンはそれが逆さまになる事を
想定して作られていないのではないかという結論に至りました。

また、逆さまになる状況についても
故意にしない限り逆さまになる機会は極めて少ないのではないか
という結論に至り、これに対しては対策の必要なしとしました。

ハム丸様のご経験の中でカバンが逆さになって、中身が落ちてしまった
或いはカバンが逆さになってしまったが、こういう対策がしてあったので
難を逃れることが出来たというご経験がありましたら
是非教えて頂きたいと思います。
参考にさせて頂きたいと考えています！

■動作数について

私たちのこのkabeckの存在意義は
サイフを取り出すことに必要な動作数の軽減や
取り出しやすい構造により、既存のリュックサックに比べて
何秒早く取り出せる！といった物理的な問題を解決するものではなく、
今まで取り出しにくいと考えていたものが
こういった構造でスっと取り出せる！ということによる不満の解消という
精神的な問題に寄与するものであるので
物理的な概念と一線を引きたいと考えています。
 (実際、もちろん状況に左右されますが、
既存のものに比べ動作数は多くても
取り出すために要する時間は短いです。)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大変長くなってしまい、申し訳ありません。
これが私たちの回答です。
これを読んで頂くにあたり、また多大なお時間を使わせてしまう事を
最後にお詫びさせていただきます。
私たちの提案に真っすぐに向き合って頂き、そして時間をかけてコメントを書いていただけたことを一同、大変うれしく思っております。
もしお時間に余裕がある時がありましたら
このコメントに対するご意見などのコメントを頂ければ幸いです。

引き続き応援よろしくお願い致します！！